Дело №1-611/13

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королев, МО10декабря 2013 г.

Королевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Окуневой Г.КХ, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Королева МО - Дзюбы А.И., подсудимого Р Х.Г., защитника - адвоката Гаспарян К.А., представившей ордер № 99/В от 26.11.2013 г. и удостоверение № 7393 от 10.05.2011 г., при секретаре Баранник К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого судопроизводства в отношении:

Р Х Г, 10.10.1986 года рождения, уроженца Республики Таджикистана, таджика, гражданина Республики Таджикистана, имеющего полное среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Таджикистан, г. Душанбе, , д. 1, кв.4, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.З ст. 158 УК РФ,

 

юрист в Пушкино адвокат в Пушкино

 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый РХ.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: Р Х.Г. 24 апреля 2013 года, примерно в 11 часов 30 минут, находясь в однокомнатной квартире, расположенной по адресу: Московская область, г. Королёв, ул. Грабина, д. 14, кв. 68, в которой он временно проживал с разрешения хозяйки указанной квартиры - Бадлуевой Т.О., имея умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего последней, воспользовавшись тем, что в квартире никого нет и за его, Р Х.Г., действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа, тайно похитил из выдвижного ящика мебельной стенки жилой комнаты указанной квартиры золотые изделия принадлежащие Бадлуевой Т.О., а именно: 1) кулон из белого золота с бриллиантами по краям, стоимостью 10000 рублей; 2) кулон из белого золота с сапфиром в центре и двенадцатью бриллиантами по периметру, стоимостью 15000 рублей; 3) кулон 

  юристы в Пушкино адвокаты в Пушкино

                                     

 

из жёлтого золота, с фианитами, стоимостью 5000 рублей; 4) кулон и браслет из жёлтого золота с чёрным ониксом и фианитами, общей стоимостью 7000 рублей. Вслед за тем, он, Р Х.Г., тайно похитил норковую шубу, стоимостью 50000 рублей, которая находилась в шкафу указанной комнаты, ноутбук «Asus», стоимостью 26000 рублей, и ноутбук «Sony-Vaio», стоимостью 40000 рублей, которые находились на телевизионной тумбе в данной комнате, солнцезащитные очки «Dolce&Gabbana», стоимостью 3000 рублей, которые находились на тумбе в прихожей указанной квартиры. После этого, он, Р Х.Г., продолжая осуществлять свой преступный умысел, взял два комплекта ключей, не представляющих материальной ценности, от автомобиля «Хендэ Гетц», регистрационный знак Е782УА/150, стоимостью 350000 рублей, принадлежащего Бадлуевой Т.О., после чего вышел на улицу и тайно похитил указанный автомобиль, который был припаркован возле данного дома, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате его, Р Х.Г., преступных действий потерпевшей Бадлуевой Т.О. был причинён крупный материальный ущерб на общую сумму 506000 рублей.

Подсудимый Р Х.Г. в ходе предварительного следствия при выполнении требований ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в ходе судебного заседания поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою признает полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и в содеянном раскаивается. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Адвокат Гаспарян К.А. поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Дзюба А.И. и потерпевшая Бадлуева Т.О. не возражают против заявленного ходатайства подсудимым о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия применения особого порядка судебного разбирательства соблюдены: подсудимый Р Х.Г. понимает существо предъявленного ему обвинения и осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно, после проведения консультаций с адвокатом и в присутствии последнего.

С учетом изложенного то, что нарушений УПК РФ не усматривается, суд приходит к выводу, что имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Р Х.Г. является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.  адвокаты в Пушкино юристы в Пушкино

 

Действия подсудимого Р Х.Г. следует квалифицировать по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подбудимым Р Х.Г., данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также „влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как следует из материалов уголовного дела, подсудимый Р Х.Г. совершил преступление, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, постоянного источника доходов не имеет, является гражданином иностранного государства, не имеет постоянного места жительства на территории РФ, по месту жительства в Таджикистане характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Р Х.Г., суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, частичное возмещение ущерба до суда.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не усматривается.

Таким образом, учитывая конкретные обстоятельства дела, тяжесть содеянного, что данное преступление совершено в сфере экономики, преступлений против собственности, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, потерпевшая просит строго его не наказывать, а также учитывая, что подсудимый является гражданином другого государства, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно в условиях изоляции от общества, поскольку иные меры наказания будут неисполнимы.

Также суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд находит возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ст.ст. 73 и 64 УК РФ суд не усматривает.

При определении размера наказания подсудимому суд, руководствуется требованиями ст.ст. 43, 60, 61, 62, 58 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

РХГ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. 

 

адвокаты в Пушкино юристы в Пушкино

 

«в» ч.З ст. 158 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 62 УК РФ ж один год лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания осужденному Р Х.Г, исчислять с 04.10.2013 г.

Меру пресечения в отношении РХГ до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - содержание под стражей.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток с момента получения приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должен уведомить в своей основной жалобе.

 

 

адвокаты Пушкино юристы Пушкино

 

 

шаблоны joomla
yrar2013 Юрист в Пушкино: Кто и с какими доказательствами: оспариваем сделки правильно https://t.co/zq9YnaQL8l
yrar2013 Адвокаты в Пушкино Индивидуальные номера на авто можно будет заказать онлайн https://t.co/qLXbKzrWhw
yrar2013 Юрист в Пушкино: пенсионеры и предпенсионеры получили два выходных дня на диспансеризацию https://t.co/lFWDmmuyS0
yrar2013 Юристы в Пушкино: Законопроект о запрете аренды жилых помещений многоквартирных домов https://t.co/zhGa8a72hS
yrar2013 Адвокаты в Пушкино Верховный суд разъяснил, в каких случаях за маленькую долю квартиры ее владельцу можно отдать де… https://t.co/aJuzMmxO20